EMBA改革后对报名有什么影响吗？

【EMBA资讯】EMBA教育机制的改革在行业内引发了很大的影响，解决了EMBA十几年的发展路线，建立了统一标准，完全自由的自主招生政策，使培养学校存在考试审核不严格、招生标准不统一、学员水平参差不齐等问题，“花钱买学位”等现象并不鲜见。

2016年，教育部做出规定，自2017年起，高级管理人员工商管理硕士（EMBA）将纳入全国统一的硕士研究生入学，由教育部统一划线、各学校按需调整录取；并且从今年12月1日开始，各院校不得再自行组织EMBA招考。

这一动作在行业内引发了不小“地震”。虽然各高校表示目前并未收到红头文件，但这样的整顿应是真实存在的。作为MBA专业学位教育的一种特殊形式，我国EMBA经过十多年发展正在出现某种异化。有的EMBA班成了“老总俱乐部”，沦为一些人拓展建立高端人脉关系的便捷之路。

我国的高校教育，包括学位教育存在弊病，已是不争的事实。高校如何改革，方向在哪里，需要更多的探索。因此，把完全市场化运作的EMBA纳入全国统考，效果并不见得会好。要看到，一些企业家，或因年龄偏大或因知识遗忘，通过联考笔试的可能性较小，而这些人，往往正是EMBA的最大受益者，也是潜在的最有需要的教育对象。

从国外的经验来看，基于EMBA强烈的实践性，并没有统考的安排。每个学校有自己的招生原则，招生相对灵活，更看重的是学生丰富的工作经历。所以，担忧EMBA品质是正确的，但能否通过全国统考解决让人生疑。

相关部门所要做的，只是抽出国家授予的学位，改由各商学院自行颁发即可。学位能否得到认可，商学院能否得到认可，也同样由市场来检验。如此或许可以为高校教育改革、学位教育改革贡献另一种思路。